不同了。

如果能临时做个民调，nasa的支持率起码能加十个百分点。

约翰·弗里曼挑起眉毛，进一步追问：

“您提到了太空竞赛。我们都知道，科罗廖夫在伦敦见了你一面，这也是这几天最热的新闻，我相信观众们都非常好奇他和你说了什么？”

不仅观众好奇，约翰·弗里曼自己也好奇，他眼神中将这一点展现的淋漓尽致。

“他邀请我去当他的接班人，问我想不想成为下一个首席设计师。”林燃笑道。

约翰·弗里曼惊呼：“喔！”

内心惊讶的同时则在暗喜，至少收听率和收视率都不用担心了，光是这个消息，足够让《面对面》的数据遥遥领先了。

此时虽然没有和后世一样的观众收看计算方式，但bbc已经有观众调查部门负责收集数据了。

他们用家庭调查法，说白了就是随机选取家庭，询问他们的观看习惯，以及日记法，让参与者记录每天观看的节目，这两种办法来做观看度的统计。

根据bbc事后的调查显示，这档林燃的面对面专访，收视率达到了800万观众，仅次于去年的奥运会报道，是今年bbc收视率最高的节目。

“所以你接受了吗？”弗里曼知道这是蠢问题，但他还是问了，因为观众肯定爱看。

林燃回答道：“如果接受了，我现在应该在莫斯科，而不是bbc的演播厅。

我现在在nasa就是和科罗廖夫一样的人物，我为什么要去苏俄当他的接班人？”

对于这种问题最好的办法不是否认，而是用反问，引导听众们自己思考。

弗里曼说：“每日邮报认为你有潜在的**背景，认为你有非常高的风险，呼吁阿美莉卡对你展开调查。

认为你是红色国家派来的人。

这次事件后，每日邮报再次重申了这一观点，认为你会给自由世界造成重大威胁，对此你怎么看？”

每日邮报在当时，专注于nationalismunist sentiment，尤其在柏林墙建成后，就更加歇斯底里了。

弗里曼会问这个问题，不代表对方对他有敌意，在这种场合问你，才是给你辩解的机会。

这就和时代背景有关了。

在当下bbc标榜自己是中立的公共广播机构，但你不够右那就是左。

加上bbc在反核、学生抗议和政府福利上和左边保持了高度一致的态度。

刚才弗里曼提到的每日邮报就经常批评bbc。

林燃声望很

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第6页 / 共8页